Agujero con forma de estrella de 7 puntas de origen desconocido prueba que existió tecnología avanzada en la antigüedad
5/31/2015
5/31/2015
Esta misteriosa, antigua y artificial estrella de 7 puntas de origen
desconocido (llamada "agujero estrella de Volda") fue descubierto en
Noruega y su notable estructura brinda pruebas de la existencia de
tecnología avanzada en la antigüedad.
El 30 de noviembre de 2007, un trabajador de la construcción se encontró con este agujero taladrado de 7 puntas sobre la base de una montaña durante los trabajos de construcción de un nuevo aparcamiento.
Hasta el momento, parece que nadie ha visto un agujero similar a la estrella de 7 puntas, o ha sido capaz de explicar cómo se hizo.
Los geólogos, científicos e ingenieros de perforación en todo el país han sido contactados, pero hasta el momento nadie ha llegado con una respuesta de cómo se hizo este notable agujero.
Después de cavar algunos metros dentro de la montaña, cortando grandes trozos de roca, el trabajador de la construcción notó un extraño agujero en forma de estrella en dos de los cantos rodados.
El agujero ere muy profundo y se adentraba en medio de la tierra, con un ángulo hacia abajo de 20 a 30 grados. Por desgracia, el agujero se cubrió con barro, y todavía no se ha recuperado.
Pero de acuerdo con los que lo vieron, también tenía la forma de una estrella de 7 puntas.
Aproximadamente 4 metros del agujero fue excavado desde la montaña. En la cima de la montaña estaba una capa de arcilla y tierra, que según los vecinos nunca han sido tocados.
La última vez que hubo alguna actividad de construcción en la zona fue en los años 50, cuando una parte de la montaña fue desviado para crear espacios de aparcamiento. De cualquier manera, el agujero se encontró varios metros en el interior del borde de la zona donde la construcción anterior se llevó a cabo.
Ver también: ¿Podrían estas extrañas piedras esféricas talladas de la prehistória representar átomos?
El interior del agujero es completamente liso, y las siete puntas de unos 6 cm de diámetro tienen una forma perfectamente simétricas y con un fondo que tiene la superficie muy suave y pulida. El agujero sigue directamente a través de las capas de sedimentos, no en paralelo.
Muchas teorías se han presentado sobre el origen del agujero, pero hasta ahora ningún científico ha podido explicar su origen o la tecnología utilizada para crearlo.
Los antiguos habitantes de la Tierra poseían una tecnología avanzada de perforación y la evidencia se pueden encontrar en todos los rincones del mundo:
- Reino Unido (crédito de imágenes)
- Australia (crédito de imágenes)
Los constructores prehistóricos utilizaron piedras, el material de revestimiento más duro encontrado en la Tierra para crear agujeros perfectamente redondeados.
No sabemos qué tipo de maquinaria se utilizó para crear estos perfectos agujeros. Tampoco sabemos qué tipo de civilización desconocida poseía esas notables habilidades de ingeniería de la piedra en la antigüedad.
Estas piedras que son muy duras, y sin embargo alguien utilizó impresionante técnica de corte de agujeros en la piedra, revela que nuestros antepasados estaban familiarizados con una tecnología muy avanzada que hemos sido incapaces de usar en los tiempos modernos.
Upshur County, West Virginia is a classic example of Appalachian coal country. Besides the mineral wealth of the earth, its forested hills provide an equally valuable timber industry. There is only one incorporated city, the County Seat of Buckhannon, with numerous diminutive unincorporated communities interspersed through the forest ridges and valleys. It seems an unusual place for an artifact that insinuates a prehuman civilization to have been discovered.
The Second World War was reaching its climax in 1944 when then ten year old Newton Anderson went to his home's basement for another load of locally produced coal for the family fire. One large lump falls to the floor and splits along the seam and exposes an object hidden away in the mineral that formed roughly three hundred million years ago in the Carboniferous Era. It is a brass, hand-held bell!
The most distinguishing feature of the bell is the carved figure on its top. It is of a humanoid figure which appears to be in a kneeling position with wings and a beak. There was an iron clapper still attached to the inside of the bell. The object has changed hands since Mr. Anderson found it years ago. In 2007 it came into the hands of the newly constructed Institute for Creation Research and on display at the Creation Museum in Northern Kentucky. According to the Institute, the bell was delivered to the University of Oklahoma for analysis by the nuclear activation method. While it is brass, it is not the brass alloy that has been used by our civilization since at least the rise of the Sumerian culture some six thousand years ago. It has an unusual mixture of copper, zinc, tin, arsenic, iodine, and selenium.
Also to help verify the story behind the bell's discovery, the Institute solicited the services of a licensed polygraph expert to test Mr. Anderson about the finding of this unusual object. The examiner, Mr. L. Stan Fulmer of Davidson, North Carolina is a trained professional with over twenty-seven years experience performing polygraph tests for both the courts and private sector businesses. His findings were that Mr. Anderson was expressing no deception when he related his story.
The figure adorning the bell is an interesting study in the possibility of either an ancient pre-Adamic race as the founders of the Creation Institute believe or evidence of an ancient alien presence on our planet long before humanity emerged. Both theories are possible and could well be one and the same. The Sumerian legends of the Annunaki say that their planet Nibiru had already been captured in orbit around our sun before the Earth had restablized from its collision with Tiamat. It is therefore possible they were traveling to and exploring this planet long before the four hundred thousand year mark that Sumerian legend says was the time of their colonization.
The figure adorning the bell is an interesting study in the possibility of either an ancient pre-Adamic race as the founders of the Creation Institute believe or evidence of an ancient alien presence on our planet long before humanity emerged. Both theories are possible and could well be one and the same. The Sumerian legends of the Annunaki say that their planet Nibiru had already been captured in orbit around our sun before the Earth had restablized from its collision with Tiamat. It is therefore possible they were traveling to and exploring this planet long before the four hundred thousand year mark that Sumerian legend says was the time of their colonization.
It is known that the astronauts that piloted the Annunaki rockets were always depicted with wings and bird-headed helmets. Couldn't it be just as likely that the image is a depiction of one of these voyagers as it might be a "demon" from a mythology millions of years younger than the geological strata the bell was buried in? That this artifact ended up in what is now West Virginia in the North American continent is not so unbelievable. A people capable of interplanetary travel would have no trouble traveling anywhere on the planet. That this out of place and time artifact was even found after its long wait in the dark is a testament to the incredible potential for the amazing, whether terrestrial or of otherworldly origin.
Diversos estudios de Universidades Americanas (Antes censurados) están saliendo a la luz. Las evidencias están por todas partes.
Entre otros, cabe destacar:
a).-El espectacular informe arqueológico, realizado por el Dr.Douglas. G. Richards, de la Universidad de Virginia y que pone de manifiesto, anomalías arqueológicas de civilizaciones altamente avanzadas , datadas en 8.000 AC, y que hemos recuperado por cortesía de la revista Scientificexploration.org. Recomendamos su lectura y descarga, y en breve, lo tendremos disponible también dentro de la sección de investigaciones y documentación científica del portal StarVierTeam.org
A los científicos escépticos, invitarles a que dejen de serlo ante incuestionablles evidencias que vamos a exponer. Este artículo, realmente va dirigido a ellos, para que comprueben, investiguen y analicen. Sabemos positivamente que en este momento, se está cuestionando científicamente el paradigma racionalista y Darwinista, pero igualmente, ya sabemos que incuestionablemente es empírica la existencia de diversos yacimientos arqueológicos incómodos.
El mismo Dr.Douglas. G. Richards, reconoce en su excelente trabajo, que el problema no es científico sino político y religioso. Las evidencias incómodas hay que taparlas, pues de lo contrario quiebra todo el sistema. Sin duda, ya no puede contenerse más la mentira, y cada día somos más los científicos independientes, (Independent Researchers), que sin vinculación institucional alguna, estamos sacando a la luz las evidencias por incómodas que sean.
b).-Adicionalmente, exponemos igualmente, de forma absolutamente detallada, el trabajo realizado por Doug Newton:
c).-Evidencias de Halos de Polonio, “Intervención inteligente”:
Sin agotar la materia.
Recomendamos la lectura de :
El espectacular informe arqueológico, realizado por el Dr.Douglas. G. Richards, de la Universidad de Virginia.
División de Arqueología comparada de StarViewerTeam Internacional 2010
PUNTA DE FLECHA EN EL FÉMUR DE UN DINOSAURIO
Se conoce como “El fémur de Miramar”. Descubierto por el arqueólogo argentino Carlos Ameghino. Dice que es un punta de cuarcita realizada por el hombre incrustada en un fémur de dinosaurio pampeano encontrado en Argentina deToxodón Chapadmalensis.
La arqueología oficial no sabe dónde situarlas, porque se le descabala la falsa e infumable versión ortodoxa y las llama “knowledge filtering”, “conocimiento filtrado” u ooparts, artefactos no clasficados “FUERA DE LUGAR”(out of place artifact), es decir, vestigios inclasificables que nos saben dónde ponerlos.
1.- La primera de todas son las extrañas Esferas del Museo de Klerksdorp encontradas en una mina de Sudáfrica en Ottosdal, por eso también conocidas como “Bolas de Ottosdal”.
La prueba de Mohs para minerales, que también mide la dureza y otras como las de isotópo de argón potásico o las oficialistas hechas por Heinrich, establecieron que tienen un antiguedad de 2.800 millones de años.
Las bolas de Ottosdal o Esferas de Klerksdorp, también llamadas “las bolas maravillosas”
econtradas en una mina de Sudáfrica en Ottosdal tienen 2.800 millones de años y líneas perfectas en el centro. Son más de 50 del tamaño de una mano o menores y están huecas, parece que servían para guardar algo.
Hace 2.800 millones de años por supuesto ni había humanoides ni vida.
Tienen niquel y pirofilita, los cuales no se pueden producir naturalmente, lo que muestra que no son naturales, frente a opiniones oficiales como las de Heinrich, que en realidad intentan dar una respuesta burda a uno de los mayore enigmas de la historia.
2.-Hace 500 millones de años, en el cámbrico, había seres con zapatos, de acuerdo a la huella encontrada por William Meister en Antelope Springs, Utah. El C02 entonces era de 9000 ppm y ahora 381 ppm alguien contaminaba más que ahora. Oficialmentelos primeros hombres calzados son de hace unos 12.000 años y la civilización empezó hace unos 4000-5000 años.
3.-Hace 3, 7 millones de años había huellas humanas no humanoides encontradas en Laetoli en Africa por Mary Leaky. Entonces había austrolopitecus, monos humanoides, que se suponen son oficialmente nuestros ancestros:
4.-Hace unos dos millones de años existió un ser humano igual a los actuales que dejó un esqueleto en Castenodolo en Italia, lo cual prueba la verdad del nazi Hoerbiger de que había hombres en el Terciario (hace 65 millones de años, con los dinosaurios), cuando la ciencia oficial nos dice que empezamos en el Cuaternario (los australopitecus (hombres mono -homínidos) hace unos 1,6 millones de años):
5.- En cuevas del Tibet el arqueólogo Chi Pu Tei halló unos extraños esqueletos de pequeños hombrecillos con rarísimos y grandes cráneos que parecen como de monos o reptiloides o ....?, junto a discos con caracteres y dibujos extraños.
Son de más de 12.000 años: ¿monos, reptiloides o extraños seres que enterraban a sus muertos?.Son conocidos como los discos con naves y aliens y cráneos de Dropa:
Plato de Lalldoff , Nepal de 4000 años de antiguedad con imágenes de aliens y ovnis ¿
6.-Textos hindúes como el Ramayana o Mahabarata o tibetanos como el Tantyur y Kantyur, esculturas hindúes y egipcias de Abydos, describen naves volantes ovimanas, aviones o helicópteros en la prehistoria y explosiones atómicas.
En Monjenjo Daro y Harappa, en Pakistán, se halló una avanzadísima civilización (pertenenciente a Lemuria) que desapareció repentinamente por catástrofe radioactiva, algo reconocido por el famoso científico atómico Robet Oppeheimer.
En la India y Mohenjadaro se encontraron esqueletos con 5 veces más de radioactividad que lo normal (Gorbovski, 1966)También se encontró uranio milenario no natural en minas de Oklo en Gabón, Ãfrica.
Nave Espacial¿ de Toprakkale, Turquía de 3000 años de Antiguedad
7.-En Costa Rica aparecen Esferas perfectas en mitad de la jungla de más de 3000 años o más que nadie sabe para qué servían. O´Reilly sostiene que eran representaciones astronómicas.
8.-La Tribu Dogón de Mali conocía las estrellas Sirio A y Siro B (que es muy pequeña como ellos decían), que no son perceptibles sin telescopios, los anillos de Saturno y las lunas de Júpiter, al que llamaban “Dana Tolo”.
Dana es una palabra celta o o del sahariano-atlante (ej. la raza Thuata de Dannan).Dibujos del sistema estelar Sirio, según los Dogon, coinciden con lo descubierto en el siglo XX:
9.-En Colombia se hallaron pequeñas figuras de los chibchas precolombinos de aviones ? en miniatura, el Dr. Poyslee, del Instituto Aeronáutico de Nueva York, estableció que no eran pájaros o peces, como pensó previamente Ivan Sanderson, biólogo y oficial naval de la marina británica. Existe también una estatuilla panameña de los Coclés que parece un tanque. J.A. Ulrich, piloto y experto en misiles, declaró sin conocer que era un símbolo chibcha: :”es un aeroplano F-102″:
10.-En Chihuahua, México, dieron en una cueva con un cráneo que no corresponde a patrones humanos y que no son malformaciones. Tienen más de 1000 años y en la zona hay leyendas de visitas del espacio exterior y embarazos de estos seres a las nativas. O en Perú se han encontrado cráneos apepinados que no parecen humanos:
Craneo Chihuahua
Cráneo de Perú del Museo de Ica con 3000 años de antiguedad: ¿esto qué es?.
11.-En Shivapur India hay una esfera misteriosa que se hace ligera y se eleva en el aire cuando es tocada por varias personas cantando mantras como Qamar Ali Dervish:
12-.En Bagdad se encontraron pilas babilónicas de hace más de 2000 años:
13.- En los grafitos de Lussac-les-chateaux en Francia descubiertos en 1937 de hace más de 15.000 años oficialmente ( son de hace más de 40.000 para Colín Rivas y yo) aparecen dinosaurios, hombres,mujeres y niños que visten como nosotros, con faldas, pantalones, calzado y sombreros,lentes jinetes en caballo (ver reprodución en copia de carbón abajo). ¡Alucinante!:
14. Otro caso insólito es El Martillo de Texas del Museo de Somerwell, encontrado incrustado en una cueva de Londres (Texas) en 1934 . Se le ha datado de 140 millones de años o más y el hierro es de gran pureza, solo posible con tecnología moderna y el mango ha acusado un proceso de petrificación en la roca, lo cual muestra su remota antiguedad.
En Kingodee, Escocia se halló otro igual en el siglo XIX de hace 460 millones de años.
Y a esto habría que añadir cientos de miles de enigmas más inexplicables en la prehistoria:
como las líneas o figuras para ver desde el aire o pistas de aterrizaje de Nazca y Sajama,
las figuras mayas de astronautas de Palenque , de Kimberley en Australia, de Tassili en el Sahara (zona Atlante), Hoshin en Japón, Valle del Cauca en Colombia, Navai en Uzbekistán,
figuras inexplicables grabadas en las piedras de Alice Spring en Australia,
calaveras de cristal,
la maquina computadora de Antiquitera del 87 a. de C,
la pirámide Gympie de Australia,
las lámparas de Dendera, las piedra de Ica en Perú,
la esFera negra de Ukrania de 10 millones de años de antiguedad,
la hebilla de cinturó de aluminio china del 265 a. de C.,
la lente de cristal de Eluán,
la radia china de Galena de hace 2.500 años,
el mapa de Piri Reis con la Atlántida , anterior a Colón o
el Mapa del Creador de Bashkiria -Rusia de 20 millones de Años,
los tubos de Baigong,
la bujía de Coso,
la Piedra de Baalbeck,
el mortero de Table Mountain-California de hace 50 millones de años,
Un Uro o animal prehístórico con un agujero de bala en el cráneo de hace decenas de miles de años,
perro-juguete con ruedas precolombino econtrado en Veracruz, México (y se dice que esas culturas no conocían la rueda),
“LOS MAYAS NO CONOCÍAN LA RUEDA”, OTRA MENTIRA OFICIAL
Juguete con ruedas encontrado en Veracruz, México. Otra prueba de que no hay que creerse casi nunca versiones oficiales, aunque lleven mil años engañándonos.Los calendarios mayas también son esféricos con forma de rueda.
la Fuente magna sumeria en Bolivia,
el hierro de Wolfseng,
las runa vikingas de Kessintong encontradas en America,
las figuras con dinosaurios y animales desconocidos de Acámbaro, México,
Figuras de Acámbaro, México. ¿Había humanos en la época de los dinosaurios hace 65 millones de años?. Algunos dicen es un fraude, pero ¿quién se puede molestar en hacer un fraude de 32.000 piezas?
tablillas de Gozel (Francia) con signos escrituras prehistóricas desconocidas,
Tablillas de Glozel, Francia: escritura …¡hace 15000 años!.También se encontraron cabezas que algunos dicen son austronautas.
el vaso de Dorchester de 100.000 años,
estatuas olmecas precolombinas con barbudos babilónicos, negros y asiáticos,
esqueletos de gigantes encontrados en todo el mundo como en el Valle de los Rios o los Colosos en Ohio, EEUU, o en Chesterville , Canadá o en Georgia en EEUU, en Dakota del Norte, Toledo Ohio, EEUU etc….(ver vídeos abajo).
Astronautas (¿o qué son?) en cuevas de Tassili en el Sahara (arriba) y
Kimberleys en Australia.
Astronauta de Palenque, México.
Cementerios de gigantes en toda la Tierra (nota : una de las fotos de la India se dice que es un fake). Se les llamaba en Mesopotamia los gigantes Nefilím y Anunakisvenidos del cielo.
Más imágenes de gigantes y crop circles o “círculos de cosecha”, otro misterioso enigma, pero de la actualidad. ¿Quién hace estas figuras tan perfectas en las cosechas de todo el mundo?.
Michael Cremo las sitúa dentro de “la Arqueología Prohibida” y cree que no son naturales y que pertencen a vida intelegente. La NASA falsificó fotos de satélites como el Iapetus de Saturno con estas enigmáticas bolas , también conocidas como “las piedras maravillosas”. El hecho de que sean perfectamente esféricas implica que no son naturales y acentúa el misterio de estos inexplicables vestigios arqueólogicos. Pensamos con Colin Rivas, que pueden ser artefactos para guardas semillas, archivos genéticos, amuletos, figuras rituales o astronómicas, recipientes para armas desconocidas u otros objetos no definidos por nuestra civilización…
¿Quién estaba en la Tierra, en Sudáfrica hace 2.800 millones de Años usando las bolas de Ottosdal?.
O es que la historia apasionante de Stanley Kubrick del Monolito Alienígena de la prehistoria de 2001, Una odisea en el espacio, una de las mejores películas de todoS los tiempos si no la mejor, tenía una base real...?.
El polémico disco de esquisto procedente de una tumba de la I
Dinastía
|
En la primera planta del Museo Egipcio de El Cairo y entre dos salas
muy próximas a la Sala de las Momias, uno no puede por menos que
pararse sorprendido al ver en una pequeña vitrina, aunque no sin
cierta dificultad por los reflejos de la luz sobre el cristal que lo
cubre, un objeto solitario parecido a una rueda o disco de piedra.
Este extraño objeto al que nos referimos ha desconcertado y sigue
desconcertando a todos los egiptólogos que han tenido ocasión de
estudiarlo detenidamente. El primero de ellos fue su descubridor,
Brian Walter Emery, uno de los egiptólogos más importantes del Siglo XX, autor de un clásico de la egiptología, Egipto Arcaico, 1.961,
que sigue constituyendo, después de muchos años, un claro referente
bibliográfico para el estudio y comprensión de los orígenes de la
Antigua Civilización Egipcia.
Realizando unas excavaciones en el año 1.936, en la zona arqueológica de
Sakkara, fue descubierta la Tumba del Príncipe Sabu, hijo del faraón
Adjuib, gobernante de la I Dinastía (3.000 a.C.). Entre los utensilios del ajuar
funerario que fueron extraídos, a B. Walter Emery le llamó poderosamente la
atención un objeto que definió inicialmente en su informe Las Grandes Tumbas
de la I Dinastía como: "...un recipiente con forma de tazón de esquisto...".
Años más tarde, en su obra citada con anterioridad, Egipto Arcaico, hacía un
comentario que viene a resumir perfectamente la realidad y situación de este
incómodo "cachibache": "...no se ha conseguido ninguna explicación
satisfactoria sobre el curioso diseño de este objeto...".
Frontal y horizontalmente, este objeto de 5.000 años no deja de
recordarnos a una de nuestra modernas piezas empleadas en la
industria tecnológica
|
Este objeto al que se refería B. Walter Emery en sus informes, tiene
61 centímetros de diámetros, y 10,6 centímetros de altura en la zona
central. Está fabricado es esquisto, una roca muy quebradiza y
frágil, que requiere un tallado muy laborioso. Su forma se asemeja a
la de un plato o volante de coche cóncavo, con una especie de tres
cortes o palas curvas que recuerdan a la hélice de un barco, y en el
centro de ésta, un orificio con un reborde que sobresale como si
fuera el receptor de algún eje de una rueda o de algún otro
mecanismo desconocido, dispuesto para girar.
Como bien es sabido por todos, la postura que mantiene la egiptología oficial respecto a la aparición y uso de la rueda por parte de los antiguos egipcios, es muy clara y no deja lugar a ninguna duda. Su introducción en Egipto nos aseguran, fue debida a la invasión de los Hicsos al final del Imperio Medio, 1.640 a.C., que la utilizaron, entre otras cosas, en sus carros de guerra, y que era conocida también en ese momento por otros muchos pueblos de Oriente Medio. La pregunta entonces es inevitable: si no es una rueda, ¿qué es el extraño objeto que apareció en la Tumba de un príncipe de la I Dinastía, 1.400 años antes de la invasión de los Hicsos?
Como bien es sabido por todos, la postura que mantiene la egiptología oficial respecto a la aparición y uso de la rueda por parte de los antiguos egipcios, es muy clara y no deja lugar a ninguna duda. Su introducción en Egipto nos aseguran, fue debida a la invasión de los Hicsos al final del Imperio Medio, 1.640 a.C., que la utilizaron, entre otras cosas, en sus carros de guerra, y que era conocida también en ese momento por otros muchos pueblos de Oriente Medio. La pregunta entonces es inevitable: si no es una rueda, ¿qué es el extraño objeto que apareció en la Tumba de un príncipe de la I Dinastía, 1.400 años antes de la invasión de los Hicsos?
A pesar de la complejidad de este problema, el tema se agudiza aún
más a raíz de los estudios técnicos que diferentes investigadores
han llevado acabo, impulsados por el sorprendente y extraño diseño
de este artilugio.
El también egiptólogo Cyril Aldred llegó a la conclusión de que,
independientemente de lo que fuese aquel objeto, su diseño se
correspondía sin duda, a una reproducción de un objeto metálico
anterior mucho
La disposición de su diseño indica claramente que algún tipo de eje
atravesaba este enigmático objeto por el orificio situado en su zona
central.
|
más antiguo. De hecho, esta rueda de esquisto
apareció en la Tumba del Príncipe Sabu, junto con otros extraños
objetos de cobre, prácticamente el único metal que conocían los
egipcios en aquella época. La duda nos asalta al pensar cómo
pudieron diseñar un objeto tan delicado y tan complejo
estructuralmente, hace más de 5.000 años.
Una estructura que en el caso de sus tres extraños cortes o palas curvas,
nos induce a pensar casi inmediatamente en la utilización de este objeto en
un medio líquido. Este detalle, junto al orificio sobresaliente en la parte
central, nos hace sospechar también que este objeto sólo sea una pequeña
parte de algún mecanismo más complejo, y que se salvó gracias a una
reproducción en piedra que por alguna desconocida razón, realizó un artista,
con unas no menos desconocidas herramientas.
Pero..., ¿qué mecanismos existían hace 5.000 años en el Valle del Nilo?
Pero..., ¿qué mecanismos existían hace 5.000 años en el Valle del Nilo?
Dentro de la típica política de los arqueólogos y egiptólogos oficialistas,
este objeto no es más que una bandeja o el pedestal de algún candelabro, con
un diseño producto de la "siempre recurrida casualidad". Aunque también es
casualidad, que este curioso objeto coincida con el diseño de una de las
piezas que la Compañía Lokheed de Misiles y del Espacio, desarrolló para ser
encajada herméticamente dentro de un cárter lleno de lubricante. Sea lo que
sea, este objeto encontrado en una tumba de Sakkara con una edad que como
mínimo alcanza los 5.000 años, sigue constituyendo uno de los misterios
mejor guardados que se pueden encontrar.
